domingo, 29 de abril de 2012

Educación & INCLUSION por la Prof. Karina Matteucci

EDUCACION & INCLUSION
A partir de la sanción de la Ley de Educación Nacional N° 26.206 y la Ley de Educación Provincial N° 13.688, el sistema educativo de la jurisdicción se conforma por cuatro niveles y ocho modalidades.
La provincia de Buenos Aires ha definido como modalidades a: la Educación Artística, la Educación Física, la Educación Intercultural, la Educación Ambiental, la Educación Técnico-Profesional, la Educación Especial, la Educación Permanente de Jóvenes, Adultos, Adultos Mayores y Formación Profesional y Psicología Comunitaria y Pedagogía Social.
La enseñanza de los Niveles y  Modalidades puede desarrollarse en diferentes ámbitos: Rurales, continentales y de islas, Urbanos, de contextos de Encierro, Virtuales y Domiciliarios y hospitalarios.
El Nivel Inicial abarca la educación de los niño/as de 45 días hasta los 5 años inclusive, siendo obligatorias las salas de 4 y 5 años. Tanto la Educación Primaria, como la Secundaria contemplan seis años de educación obligatoria, iniciándose la primeria a los seis años de edad y la Secundaria al finalizar aquella. Por último el Nivel Superior abarca la Formación Técnica y Docente, de grado y continua, y la formación en universidades provinciales.Pueden ingresar, al mismo, quienes hayan aprobado la Educación Secundaria.

El Estado debe garantizar los derechos educativos de igualdad, inclusión, calidad y justicia social de todos los niños, jóvenes, adolescentes, adultos y adultos  mayores de la Provincia y para el logro de estas aspiraciones debe gestionar política y socialmente considerando las siguientes variables:
*Inclusión                                                                                                                                         
*Permanencia    
 *Terminalidad           
 *Atención a la Diversidad
*Prevención del Abandono                                                  
 *Construcción de Redes Político-Social
*Acuerdos Intersectoriales.
-Asimismo el Estado debe garantizar una viable Gestión Curricular e Institucional.


Propuesta redactada para comenzar a elaborar los documentos pertinentes al área educativa


*Continuar abordando el Proyecto Educativo 2007/2011.
*Educación común, gratuita y obligatoria.
*Permanencia con calidad educativa.
*Jerarquizar la Educación como política pública.
*Contribuir a la continuidad y desarrollo de las escuelas rurales, en las cuales se considere necesaria su continuidad.
*Articular desde los Diseños Curriculares  y su implementación “Educación y Trabajo”.
*Revalorizar la Cultura del Trabajo.
*Rever los Contenidos de los Diseños Curriculares y Formación Profesional de los Profesorados, a modo de brindar propuestas actualizadas, saberes socialmente productivos y científicamente significativos.
*Mejorar las condiciones de infraestructura de los establecimientos educativos.
*Repensar la escuela como espacio de todo/as y reglamentar cuestiones referentes a uso, cuidado etc…de los espacios físicos como ámbitos de todo/as.
*Considerar y prever modificaciones en la educación en contextos de encierro, como políticas de recuperación, rehabilitación y reinserción social. 

sábado, 28 de abril de 2012

UNIVERSIDAD & INCLUSION

Disparador conceptual elaborado por la Dra. ANA TABLAR en el desarrollo del 3º encuentro CEGUIIR


UNIVERSIDAD E INCLUSIÓN

El concepto de inclusión social ha variado a lo largo de la historia y no puede ser descontextualizado de la sociedad a la que hace referencia. En un sentido amplio entendemos la inclusión social como la inserción física y simbólica de los sujetos en la estructura social, lo que permitiría su “ser parte” de un colectivo o conjunto social, el cual brinda identidad, auto-estima y sentido de pertenencia.
La inclusión social ofrece a los sujetos la posibilidad de vivir una “vida en plenitud”, es decir, de satisfacer sus necesidades básicas de subsistencia y protección física, y de otras vinculadas a la participación, el entendimiento, el ocio, la identidad, la libertad, la creación y la trascendencia; con satisfactores acordes al desarrollo económico y social del territorio en el que habitan. Esta situación se halla unida indisolublemente a la posibilidad de un ejercicio efectivo de los derechos ciudadanos, entendidos como la pertenencia a una comunidad compartida de valores.
Los derechos sociales tienen como objetivo asegurar un mínimo de bienestar a todos los ciudadanos, disminuyendo las desigualdades entre los sujetos. En este marco, la Universidad tiene una responsabilidad fundamental en la inclusión social, siendo el acceso a una educación superior pública de calidad, un derecho ciudadano básico.

El tema de la inclusión social desde la Universidad tiene —al menos— dos dimensiones que hay que tener en cuenta: por un lado, la Universidad vista hacia dentro y en su capacidad de ser inclusiva; y por otra parte, la Universidad desde su misión social, hacia fuera, trabajando por una sociedad más inclusiva.
Indudablemente ambas dimensiones están vinculadas, o deberían estarlo, dado que la consistencia de una acción pública debe ir acompañada del intento de ir haciendo realidad eso mismo hacia dentro de la Institución.

Y se habla deliberadamente de intentar, porque las concreciones, lo sabemos, muchas veces llevan tiempo, esfuerzo y recursos que se van logrando con el tiempo. El intento prolongado en el tiempo y en las decisiones va acortando la brecha entre lo que se desea y la realidad. En el fondo, como decía T. S. Eliot: “Sólo nos es dado intentar, lo demás no nos incumbe”.



Acciones hacia dentro



En ese intento, hay que trabajar  para construir  una Universidad cada vez más inclusiva: queremos que cada vez más jóvenes y adultos que no podían acceder a la educación superior  puedan hacerlo. 


En este sentido las políticas públicas deben estar orientadas a garantizar el acceso y permanencia. La gratuidad de la Universidad es un fundamental principio de inclusión y esta estratégica decisión fue tomada por el presidente Perón el 22 de noviembre de 1949 a través del Decreto 29.337, que suprimió todos los aranceles universitarios.

Aún asi, no queda garantizado el acceso ni de los trabajadores ni de los hijos de los trabajadores sino se complementa con otras medidas como un eficiente sistema de becas,  bandas horaria y/o educación virtual, que permita el estudio de los trabajadores, como así también facilitar guarderías para los hijos de los estudiantes. Esta última medida también está ligada a la equidad de género que merece un párrafo aparte.

Otro aspecto esencial de inclusión, es el acceso de personas con capacidades diferentes a partir de la difusión del concepto de diversidad. Entendemos que la discapacidad recae, principalmente, en las barreras que se generan en el entorno. En general, cuando se habla de “barreras”, la sociedad suele remitirse a las trabas arquitectónicas, y deja de lado las barreras comunicacionales y actitudinales. Se debe debatir este último tipo de factor porque está basado en prejuicios, en la falta de información o en la falta de conocimiento o interacción con personas que tienen algún tipo de discapacidad, que es lo que va a generar la barrera o la dificultad en la interacción con las personas.  En este punto se debe seguir avanzando en medidas que tenga un impacto real, que van desde construir una rampa de acceso hasta implementar políticas de estímulo para la investigación de herramientas pedagógicas que permitan atender los casos que tengan requerimientos específicos.

En cuanto al acceso de la mujer en la Universidad, si bien es mayor número de alumnas que de alumnos, un dato a tener en cuenta es que el número de niñas que acceden a la escuela primaria es bastante menor en términos absolutos que el de los varones. Si bien esta tendencia se revierte en la nivel secundario y universitario, muchas mujeres quedan excluidas de las Universidad porque no acceden a la educación básica! Muchos resaltaran que la misma conclusión se puede aplicar en los varones pero la proporción es mucho menor. Aunque cueste creerlo aún queda algún resabio de que la mujer no necesita acceder a la educación.

Acciones hacia fuera
La Universidad trabaja —por misión y convicción— por una sociedad más inclusiva. 

Los Programas  de Responsabilidad Social Universitaria (RSU) intentan vincular docencia y compromiso social y, también, generar una conciencia social inclusiva e incluyente en nuestros alumnos, futuros profesionales.


Además, se debe busca formar profesionales con una perspectiva crítica y constructiva. Un trabajo fundamental en este sentido es ayudar a que nos preguntemos por los problemas que aquejan a los excluidos y generar conocimiento para resolverlos. La orientación de nuestras áreas problema en investigación  deben contribuir en este sentido. 

La Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (SECyT) ha elaborado el Plan
Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación “Bicentenario” (2006-2010). En el marco
de este proceso ha creado un nuevo Programa, denominado Programa Transversal Integrador del
Sistema Nacional de Innovación (PROTIS).
El mismo tiene por objetivo integrar el Sistema Nacional de Innovación a través de proyectos
estratégicos desarrollados en forma cooperativa por redes de instituciones públicas y privadas en
áreas denominadas Áreas-Problema-Oportunidad. Estas son áreas que se consideran
estratégicas para el desarrollo económico y la equidad social y en las que la ciencia y la
tecnología pueden aportar soluciones a problemas y/o explotar oportunidades relevantes para el
país a través del desarrollo de tecnologías, fundamentalmente las llamadas emergentes.
En un primer momento se han seleccionado nueve Áreas-Problema-Oportunidad:
1. Marginalidad, Discriminación y Derechos Humanos.
2. Competitividad de la Industria y Modernización de sus Métodos de Producción.
3. Competitividad y Diversificación Sustentable de la Producción Agropecuaria.
4. Conocimiento, Explotación y Uso Sustentable de los Recursos Naturales Renovables y
Protección del Medio Ambiente.
5. Infraestructura y Servicios de Transporte.
6. Infraestructura Energética. Uso Racional de la Energía.
7. Prevención y Atención de la Salud.
8. Políticas y Gestión del Estado.
9. Política y Gestión Educativa.
Cada una de estas Áreas-Problema-Oportunidad está desagregada en un número de Líneas
Prioritarias de Investigación, Desarrollo e Investigación, las que han sido identificadas a través del
desarrollo de un trabajo conjunto con las instituciones gubernamentales de incumbencia en cada
una de ellas, asegurando así que los objetivos considerados estratégicos y prioritarios en materia
de investigación respondan claramente a las políticas públicas del Estado Nacional.

Estos planos en los que se ha decidido construir conocimiento tienen una clara mirada social y apuntan a aportar saberes para una sociedad más inclusiva.

Estos son algunos puntos que revelan no sólo una política universitaria, sino una profunda convicción: una sociedad más inclusiva no se realizará exclusivamente desde las universidades, pero ciertamente no se realizará sin el aporte de las mismas. Desde nuestra Institución, nosotros creemos que el conocimiento que aquí producimos y transmitimos tiene una finalidad ética: hay que dar una respuesta por ese conocimiento ante quienes están excluidos del acceso a muchos bienes básicos —incluso de la educación formal—, para que puedan acceder a mejores condiciones de vida y, a través de la palabra de la Universidad, puedan hacer oír más fuerte su voz y sus razones.

En este proceso de intentar trabajar por la inclusión social, también vamos andando un camino de inclusión de la Universidad —y de nosotros como universitarios— en una sociedad que nos ha tenido mucho tiempo autoexcluidos. Vamos buscando saldar así una deuda de justicia.


martes, 24 de abril de 2012

Síntesis del 3ºEncuentro/Lic.SEBASTIAN BECERRA

A modo de síntesis y para comunicar las Ideas que abordamos en el debate:

Dos fueron los temas que retomamos como ejes del concepto INCLUSION : Universidad desarrollado por Ana Tablar y Educación ,expuesto en disparadores por Karina Mateucci. Sólo a los efectos de no generar confusión con los nombres de los espacios, creo que debería existir una única comisión que abarque todos los niveles educativos. Así, Educación comprendería los dos (y podrían ser más) espacios. Entonces, Universidad y Educación Primaria y Media podrían ser 2 espacios dentro de Educación. Pero esto es sólo una sugerencia sobre una cuestión meramente formal.

En relación a Universidad, se debatió sobre el concepto de INCLUSIÓN en el ámbito de la UNS (y algo de UTN). ¿Es inclusiva? ¿En relación a qué?¿Cómo lo medimos?¿Cómo es la tendencia de inclusión? Estos son algunos de los interrogantes planteados. Las respuestas fueron diversas y quedó abierto el debate.
Ana indicó que la INCLUSIÓN debe abordarse desde dos puntos de vista: uno interno, referido a la capacidad de la institución de incorporar cada vez más alumnos, y otro externo, entendido como su interacción con la sociedad para lograr que ésta, como un todo, sea cada vez más inclusiva. 

Respecto de Educación (Inicial y Media), Karina planteó los aspectos que deberían cubrirse para promover la INCLUSIÓN en este espacio. El aspecto que, a mi entender, resulta esencial es el de Permanencia-Calidad Educativa. El Gobierno actual está realizando esfuerzos para incorporar, reincorporar y lograr la permanencia y graduación de la mayor cantidad de personas posible. Este objetivo debería buscarse sin detrimento de la calidad educativa, lo cual no siempre es posible. 

En una primera instancia, lograr aumentar la proporción de personas escolarizadas es un avance en sí mismo, ya que tener el Secundario completo, en la actualidad, es un requisito mínimo para acceder a la gran mayoría de los puestos de trabajo formales. Sin embargo, en el largo (y tal vez mediano) plazo, deberíamos enfocarnos en lograr el mejor nivel de egresados posible. De lo contrario, un egresado "a la fuerza", sólo será un cambio de rótulo que se le dará a una misma situación de incompetencia para afrontar las exigencias del mercado laboral actual.

También se planteó la necesidad de mantener abiertas las Escuelas en poblaciones con menor cantidad de habitantes (no sólo rurales) y la importancia de aggiornar los contenidos y los sistemas para evaluar las competencias del personal docente.

Sin embargo, entrando en profundidad en el análisis acerca del nivel de inclusión actual en estos ámbitos y de las alternativas para promover un mayor nivel de inclusión, derivamos en que, para lograr la optimización en el uso de recursos, se requiere realizar una revisión de las estructuras de las instituciones/organizaciones que actualmente llevan a cabo la administración de estos valores que hacen a la calidad de vida de los ciudadanos (tanto Educación, como Trabajo, Salud, Vivienda, Política, Cultura, etc). 

jueves, 19 de abril de 2012

3º ENCUENTRO CEGUIIR- DEBATE BAHIA INCLUSIVA



Siguiendo  el debate iniciado en nuestro último encuentro el 7 de Febrero del corriente año, donde pudimos escuchar las reflexiones distinguidas de Sebastian Becerra y de Alberto Del Viso, tanto como  las consideraciones que desde la práctica y la militancia en el Proyecto Nacional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Mary Drome, nos disponemos a la elaboración del PRIMER DOCUMENTO CONJUNTO : BAHÍA INCLUSIVA.



En esa oportunidad bajo el título “INCLUSION & Políticas Públicas, el desafío de la sintonía fina”, en la  Sala Bergevila de la UNS Colón 80, abordamos la problemática a partir de la modalidad de TALLER , desde varios aspectos, donde cada Coordinador expuso su visión cubriendo distintas miradas sobre la INCLUSIÓN: 







  • Inclusión & EDUCACION / Coordina Lic. Karina Matteucci
  • Inclusión & CULTURA / Coordina Abog. Sebastián Papagni
  • Inclusión & TRABAJO / Coordina Marcos Helbert
  • Inclusión & SALUD/ Coordina Med.Manuela Salas
  • Inclusión & CIUDAD / Coordina Arq. Rosana Vecchi
  • Inclusión & MEDIOS / Coordina Lic. Zarza
  • Inclusión & JUVENTUD / Coordina  Francisco Heredia/ Rulo Ituarte
  • Inclusión & POLÍTICA / Coordina  Arq. Luis Othaz
  • Inclusión & DERECHOS HUMANOS /Dra. Ana Tablar
  • Inclusión & UNIVERSIDAD / Dra. Ana Tablar

El próximo VIERNES 20 de ABRIL, en el S.U.M del PAMI Bahía Blanca en Las Heras 81, a partir de las 19,30 hs, vamos a continuar el Taller con el propósito de confeccionar un documento conjunto , elaborado horizontalmente con todos aquellos que están sensibilizados con el acceso de TODOS Y TODAS a sentirse parte de un país que los contiene y proyecta y una ciudad que ofrezca calidad de Vida no solo bajo este Proyecto Nacional de Inclusión en marcha, sino garantizarlo para las próximas generaciones.
Vamos por más, nunca por menos!!!